Al momento ha una quota di mercato dell'8%, contro il 21% di Firefox e il 67% di Explorer. Ma mentre il browser di casa Microsoft sta conoscendo una inarrestabile picchiata (-12% in due anni) dovuta alla fallimentare release 7 e alla scoraggiante release 8, Safari - il browser di casa Apple - sembra quantomai intenzionato a lanciarsi all'inseguimento del browser di casa Mozilla forte anche della crescente diffusione di iPhone e iPod Touch.
Se gli utenti Macintosh lo amano pressoché da sempre, però, gli utenti Windows lo hanno invece mal digerito pressoché da subito, tacciandolo di essere poco flessibile, poco customizzabile, troppo ingombrante e troppo "fighetto": troppo «vorrei ma non posso», un bello senz'anima capace di scontentare sia i geek più smaliziati che i dummies più maldestri.
Il recente rilascio della sospirata beta 4, tuttavia, potrebbe invertire il trend e configurare Safari come autentico "terzo incomodo" nella folkloristica, interminabile Guerra Dei Browser...
Premetto, per onor di trasparenza, che appartengo alla ristretta cerchia di coloro che si sono affezionati a Safari su Windows al primo setup, salvo poi ricredersi dopo che un uso intensivo e prolungato ne aveva dissepolto i molteplici bug della versione 3. Che andava in crash con Facebook e Corriere.it e ci metteva ore a bufferizzare gli streaming di YouTube e MySpace, solo per citare i più eclatanti.
E dunque: questa versione 4 (beta) è realmente più stabile, più veloce e più immersiva? Proviamo a scoprirlo nel dettaglio valutando cosa è Pro e cosa è Contro delle nuove features introdotte per l'occasione.
INTERFACCIA
Pro
- Introduzione della schermata Top Sites (già presente in Opera e Chrome) con un layout sofisticato e scenografico
- Visualizzazione di bookmarks e cronologia in modalità cover flow ereditata dall'iPod
- Tab di navigazione spostati nel bordo superiore della finestra
Contro
- Design della versione Windows ricalcato da quello di Chrome
- Abbandono degli effetti crystal di pulsanti, cursori e scrollbar
- Barre degli indirizzi e di ricerca fluttuanti (non mantengono le proporzioni impostate all'avvio successivo)
USABILITA'
Pro
- Maggiore velocità di avvio del programma e di caricamento delle pagine
- Nuova barra di ricerca molto performante
- Bug di crash con Facebook fissato
Contro
- Impostazione dei Top Sites automatica (come in Chrome) » manualmente si possono spostare e rimuovere, ma non aggiungere
- Crash con MySpace
- Crash con RapidShare
- Malfunzionamento con MovableType
- Mancato riconoscimento del plugin di Real Player per l'ascolto in streaming
- La finestra si riduce a icona ogni volta che si aggiunge un nuovo bookmark ai preferiti
- La finestra si riduce spesso (ma non sempre) a icona anche quando si invia a Apple la segnalazione di un bug
In sostanza, insomma, a fronte di alcune considerevoli innovazioni grafiche, Safari 4 Beta non è ancora a livelli di stabilità tali da consentirne una fruizione totalmente sostitutiva rispetto ai diretti (e avvantaggiati) concorrenti.
Se Apple riuscisse a correggere bug e malfunzionamenti con la distribuzione ufficiale, però, potrebbe iniziare ad avere serie chance di diventare un'ottima alternativa a Firefox. In particolare per tutti quegli utenti - e non sono pochi - per i quali la navigazione è un'attività più emotiva che meccanica...
@Luca Sì, Chrome mi piace, anche se è praticamente "nato vecchio" (non supporta i Feed RSS, come tristemente noto) e avrei preferito che i Top Sites potessero essere gestiti manualmente. Comunque lo uso spesso e non mi ci trovo male... Per quanto riguarda l'interfaccia, però, a me quella Mac-Style della versione 3 non dispiaceva affatto.
@Matteo Grazie! :)
Penso che originariamente la funzione sia stata introdotta da Opera, dove è tuttora la più snella e funzionale. Su Safari è sicuramente molto scenografico l'effetto estetico (si può anche decidere quanti thumbnail avere a seconda della loro dimensione), ma a me piace di più potermeli impostare da solo anziché trovarmeli assegnati aribitrariamente...
Se lo testi anche tu fammi sapere! ;)
Pardon, errore mio: è una funzione che offre google toolbar, non è nativa di FF. Chiedo venia :)
Ciao Antonio, ottima recensione! Credo che lo scaricherò per testarlo un po'. Aggiungo solo che la funzione Top Sites è già stata implementata anche in FireFox 3.0.6 :-)
Ciao... Ma non ti piace google chrome?