Era chiedere troppo che la migliore edizione di Wimbledon degli ultimi anni avesse anche una finale decente?

| 1 Commento | Nessun Trackback
rafael nadal e tomas berdych in finale a wimbledon 2010

Premesso che non saprò mai ringraziarlo abbastanza per il modo con cui ha umiliato Roger Federer nei quarti di finale (costringendo lo svizzero a una delle sue peggiori performance sportive di sempre, dentro e fuori dal campo), era comunque abbastanza evidente che, per il bene del Tennis, la funzione di Tomas Berdych nel torneo dovesse esaurirsi lì: in quel 64 36 61 64 con cui aveva interruptus al «più grande tennista di tutti i tempi» il coitus di 7 finali consecutive.

Al contrario, lo "sparapalle efebico" - per dirla con Andrea Scanzi - si è issato, finalmente consapevole del suo distruttivo (specialmente dal punto di vista estetico) potenziale e complice un Novak Djokovic in modalità dopolavoro ferroviario in semifinale, sino all'atto conclusivo di quella che, con ogni probabilità, è stata l'edizione complessivamente migliore di Wimbledon da almeno 9 anni a questa parte. Uccidendola come solo lui - e almeno una novantina di russe, bielorusse, ucraine, cinesi, serbe, ceche e slovacche nel circuito femminile - sa fare: tirando missili a impatto zero (sia sul suo QI che sul suo avversario) in qualunque situazione di gioco e ritrovandosi beatamente sotto la doccia dopo due ore e tre set a zero...

Pieno onore al merito, comunque, a Rafael Nadal, grazie al quale l'erba non è più la stessa - e viceversa - e lo strapotere a(nti)patico di Roger Frigidaire neppure. Averlo recuperato ai migliori livelli, per quanto mai mi sarei sognato di pensarlo soltanto un anno fa, rende certamente meno desolante lo scenario generale, con Murray e Tsonga sempre più anonimi comprimari, Del Potro e Davydenko sempre più indomiti ospedalieri e, dietro di loro, tutto un esercito di soldatini cannonari che magari arrivano spesso a un passo dall'impresa ma che alla fine, stringi stringi, non portano a casa una benemerita fava (Soderling, Roddick, Verdasco, Cilic e Berdych, appunto).

john isner vince 70-68 contro nicolas mahut a wimbledon 2010

Rimarrà ugualmente, finale maschile - e femminile: Serena Williams b. Vera Zvonareva 63 62 in un'ora e 7 minuti, con l'exploit erbivoro della russa che grida ancora vendetta - a parte, un torneo memorabile.
Moltissimi i match risoltisi al quinto set dopo spettacolari maratone (quella tra John Isner e Nicolas Mahut, terminata 70-68 per l'americano dopo tre giorni e oltre 11 ore di gioco, rimarrà nella Storia dello Sport per tutti i secoli a venire, ma anche quella tra Thiemo De Bakker e Santiago Giraldo, terminata 16-14 per l'olandese, o quella tra Jo Wilfried Tsonga e Alex Dolgopolov, terminata 10-8 per il francese) o epiche rimonte (come quella di Roger Federer ai danni di Alejandro Falla, che al primo turno conduceva 2 set a 0 e ha servito sul 5-4 del quarto; come quella di Novak Djokovic ai danni di Olivier Rochus, che pure al primo turno conduceva 2 set a 1; come quelle di Rafael Nadal ai danni di Robin Haase e Philip Petzschner, che al secondo e al terzo turno conducevano entrambi 2 set a 1), a conferma di un sempre maggiore equilibrio tra piani alti e bassifondi del ranking nonostante l'anomala superficie.

andy roddick sconfitto da lu a wimbledon 2010

Molte, per il teorema di cui sopra, anche le sorprese: da Roddick che inciampa 9-7 al quinto contro Lu negli ottavi di finale ai nostri Fabio Fognini e Andreas Seppi che quasi ridicolizzano Fernando Verdasco e Nicolas Almagro al primo turno, non si può certo dire che queste due settimane siano state desolatamente noiose come quelle della mortifera edizione 2009. E - autentico miracolo - c'è sempre stato il sole.

Forse, quindi, pretendere di avere anche una finale combattuta (o semplicemente giocata) sarebbe stato davvero troppo. Ma, in fondo, è giusto così: la partita tra Nadal e Berdych ci ha ricordato che l'estemporaneo transito sul Pianeta Erba è bell'e finito e che, già da oggi, si è tornati sulla Terra. In tutti i sensi.

 

Photo Credits: © AELTC / Pro Sport @Wimbledon.org

Nessun Trackback

Indirizzo di Trackback: http://www.inc-anto.net/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/396

1 Comment

Guardando la finale sino al secondo set, c'è un limite al mio masochismo, mi sono sorpreso dell'arbitro non parlasse in francese.
Non capisco perchè Parigi si attanaglia per un centrale con tetto quando c'è ne uno nuovo di zecca a Londra.

Il tennis italiano, sicuramente sei più aggiornato, può festeggiare la vittoria di Bolelli al Challenger di Torino e la Pennetta prima testa di serie al torneo di Bastad. E' chiedere troppo?!?

Scrivi un commento

Ultimi Commenti

  • Matteo: Oh, bene! Bentornato tra chi aggiorna il blog ogni-quando-gli-pare. Che read more
  • larvotto: Bentornato. Si parlava di te con un amico comune e read more
  • daniela: colloquii, non colloqui :-P read more
  • franceso: ciao secondo me non è vero quanto scrivete qui sopra. read more
  • Absinto: Papa Gerry. Complimenti per la foto! read more
  • Bellini Rosella: Le ho già scritto aalmeno 10 vote per porle un read more
  • vanessa: qsta ragazza mi fa davvero tanta tenerezza perche' posso solo read more
  • mariolino: Che dire di Gemma del sud? Si rimane solamente senza read more
  • Francesco : Guardando la finale sino al secondo set, c'è un limite read more
  • Roncibaldo: Per noi che abbiamo amato Jeansy, GemmadelSud non è nulla...E read more

Archivi

Creative Commons License
Questo blog è distribuito con Licenza Creative Commons